Форум » Библиотека » Нарышкинский клад » Ответить
Нарышкинский клад
Татьяна Искрицкая: Я думаю, что вы уже слышали о дивной находке в городе на Неве. Но мало кому еще посчастливилось увидит сокровища. Предлагаю вам уникальные фотографии. Как делить будем? Интересно сегодняшнее событие и с точки зрения закона. Кладоискательству посвящены несколько статей Гражданского кодекса РФ (ст.227 «Находка», ст.228 «Приобретение права собственности на находку», ст.229 «Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь» и ст.233 «Клад»). Свои нормы прописывает и УК РФ, в котором есть статья 243 «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры». Проблема, как делить найденный клад, существовала еще во времена Древнего Рима. В Средневековье судьбу клада и самого кладоискателя решало то, самостоятельно ли было найдено сокровище или же с помощью злых духов. В царской России по этому поводу уже не спорили: если клад найден на твоей земле – он твой, а если на государственной – его надо было отдавать в казну. В Советском Союзе четверть от оценочной стоимости клада получал тот, кто его нашел, а все остальное шло в доход государства. В соответствии с ГК РФ, кладом считаются «зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право». Находка поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, а также лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Однако если клад содержит вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или строения, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере 50% процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях (по 25% от стоимости клада), если соглашением между ними не установлено иное. При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или строения, вознаграждение получит только собственник земли или здания. Какие люди! По материалам ресурса «Прогулки по Петербургу», на участке дома №29 по улице Чайковского с 1750-х годов находилось два дома, один из которых принадлежал прадеду А. С. Пушкина - Абраму Петровичу Ганнибалу. В 1759 году он поселился в Петербурге, по всей видимости, по этой причине и приобрел здесь дом, где поселился со своей большой семьей. После смерти Абрама Петровича в 1781 году участок перешел во владение его сыновей. Петр и Исаак уступили право владения им Ивану Абрамовичу за 4 тысячи рублей. Однако, пребывая в Санкт-Петербурге, они жили именно здесь. После смерти Ивана Абрамовича в 1801 году новым хозяином дома стал сенатор Иван Николаевич Неплюев, владевший тогда домом №1/6. Далее участком владела его дочь, для которой два отдельных корпуса в 1832 году были перестроены в один по проекту К.Ф.Лемана. 17 июня 1855 года дом выкупил князь Петр Никитич Трубецкой. Для нового хозяина архитектором Г. А. Боссе здание перестраивалось, было расширено влево. Вскоре Трубецкой женился на Елизавете Эсперовне Белосельской-Белозерской. Эта дама желала устроить здесь великосветский салон, однако приобрести такую известность их дому не удалось. Мало того, из-за больших финансовых трат князь был вынужден сдавать особняк в наем. Дом снимали английский посол Непир, итальянское посольство. В 1874 году дом приобрел зять князя Павел Павлович Демидов (наследник огромного наследства), носивший не признанный в России титул Сан-Донато. В следующем году Демидов перепродал участок Василию Львовичу Нарышкину. Для Нарышкиных особняк перестраивал Р. А. Гедике. Во дворе сохранялся сад, а вдоль Кирочного (ныне Друскеникского) переулка были построены новые служебный корпуса. Здесь архитектором был создан большой зал на 200-250 человек. Василий Львович Нарышкин был женат на княжне Февронье Орбелиани, его сын женился на дочери Сергея Юльевича Витте. После 1917 года хозяева особняка уехали из России. Здание передавалось от одной организации к другой. Здесь сохранялось большое количество художественных ценностей, которые в 1920 году были перевезены в Эрмитаж. Часть картин была передана Русскому музею. Шипы и розы кладоискательства Эксперты антикварного рынка, узнавшие о находке от журналистов, уже потирают руки. Нарышкины – одна из самых известных династий Российской империи, и находка наверняка будет оценена весьма высоко. «Если обнаружен набор посуды, ножей с клеймом известных ювелиров, то его можно продать по 2 или 3 доллара за 1 грамм, вещи малоизвестных авторов ценятся в полтора-два раза ниже, поскольку изделие не представляет художественной ценности», – поделился с корреспондентом «БалтИнфо» петербургский коллекционер Михаил Воронин. Сам он неоднократно наблюдал находки в старинных петербургских домах. В частности, в 1985 году Воронин стал свидетелем, как рабочие в доме 20 по 13-й линии Васильевского острова нашли золотой слиток. На место вызвали милицию, те пригласили сотрудников КГБ. Выяснилось, что слиток – один из трех, украденных 70 лет назад. «Рабочих в итоге арестовали, стали допрашивать, куда они дели еще два слитка. Ну, абсурд!», – вспоминает Воронин. С тех пор он уверен, что люди в форме нашедшим клад — не товарищи. «Если бы я нашел клад, то никуда бы не позвонил. Это же вещи какой-то семьи, и вряд ли их родственники об этом узнают», – рассуждает коллекционер. Точку зрения Михаила Воронина разделяют не все коллекционеры, впрочем, у каждого на то свои мотивы. «В случае находок государству редко кто что-то возвращает. Но не потому, что люди недобросовестные, а потому что времена изменились. Быть может, кому-то нечем за учебу ребенка заплатить, а они находят ценности, и таким образом решают проблему», – рассуждает коллекционер Ирина Бируля. В доме на Чайковского, 29 сейчас работают дознаватели. Они описывают находку и каждый найденный предмет заносят в документы. Дальнейшая судьба клада не известна. Компания «Интарсия», которая работает на объекте, от комментариев пока отказывается, ссылаясь на необходимость прислать им запрос. Эта просьба корреспондентом «БалтИнфо» выполнена, и мы обязательно сообщим об ответе. Ирина Никитина
Ответов - 1
Татьяна Искрицкая: ФОТОГРАФИИ (ОЧЕНЬ большой размер)
полная версия страницы